像黑騎士一樣，突然到來(lái)、改變未來(lái)。互聯(lián)網(wǎng)自誕生以后，注定要在人類(lèi)文明史上留下重重一筆。

而當(dāng)年輕的互聯(lián)網(wǎng)撞上百年電影產(chǎn)業(yè)時(shí)，帶來(lái)的將是一次重啟還是劇烈的沖撞？業(yè)內(nèi)對(duì)此爭(zhēng)論從未停止。昨天（6月14日），第19屆上海國(guó)際電影節(jié)更是拿出整天時(shí)間來(lái)探討“互聯(lián)網(wǎng)+電影”。

如今，BAT巨頭已攜重金殺入電影行業(yè)，唯快不破的互聯(lián)網(wǎng)電影公司們似乎打亂電影工業(yè)扎實(shí)耕耘的生產(chǎn)節(jié)奏，讓最需要安心創(chuàng)作的電影內(nèi)容行業(yè)開(kāi)始變得躁動(dòng)。“資本也好、互聯(lián)網(wǎng)也好，都希望給年輕人更多機(jī)會(huì)和成長(zhǎng)的途徑，但同時(shí)不要一下子把他們的心也搞壞了、把他們的創(chuàng)作成長(zhǎng)過(guò)程也搞壞了�！比A策影業(yè)集團(tuán)總裁、創(chuàng)始人趙依芳說(shuō)。

互聯(lián)網(wǎng)的浪潮之巔，VR（虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)）的浪花也拍打著電影，帶來(lái)更多目眩神迷的誘惑。電影從業(yè)者們一邊探索，一邊彷徨。

VR照不進(jìn)大電影？

在過(guò)去的一年里，VR火得發(fā)燙�！伴_(kāi)場(chǎng)時(shí)吳曉波說(shuō)電影行業(yè)有巨大泡沫，我覺(jué)得VR是比電影行業(yè)泡沫更大的行業(yè)。”阿里數(shù)娛總經(jīng)理李捷稱(chēng)，“不管跟VR有沒(méi)有關(guān)系的人，都以談VR為榮�！�

李捷話(huà)音剛落，VR討論席上的嘉賓們都在點(diǎn)頭。太多人頂著VR的名號(hào)去吹他們的財(cái)富泡泡，VR好像變成PR（公關(guān)、宣傳）了。

小米影業(yè)總裁、小米探索實(shí)驗(yàn)室（VR）總經(jīng)理唐沐拿過(guò)話(huà)筒說(shuō)，“去年底到今年初，大家對(duì)VR的關(guān)注、資本對(duì)VR的熱捧，其實(shí)和當(dāng)年智能家居的泡沫很相似。在這里我也小小奉勸一下，有可能已經(jīng)入行或者還沒(méi)有‘入坑’的，大家仔細(xì)思考一下VR這個(gè)市場(chǎng)是不是真的那么熱，或者究竟能不能落地。”

雖然有著泡沫的陰影，但也有不少艱難探索中的大佬仍覺(jué)得VR代表著未來(lái)，極力要拼殺出一席立足之地。“我有一個(gè)大膽的設(shè)想，真正的消費(fèi)級(jí)VR會(huì)促進(jìn)兩年后中國(guó)電影的升級(jí)�！碧沏逯v起自己的一次親身體驗(yàn)，“我前一段時(shí)間去硅谷訪問(wèn)一家VR公司，他們給我看了一段自己做的VR恐怖片段，戴上VR眼鏡，我發(fā)現(xiàn)自己置身于一個(gè)荒廢的房間里，前面坐著一個(gè)人被綁在椅子上，頭上蓋著一個(gè)白布。這時(shí)候一個(gè)副總裁朝我脖子吹了口氣，我當(dāng)時(shí)的感覺(jué)就是：嚇尿了！”

由此一想，唐沐覺(jué)得VR在驚悚、恐怖題材的電影中能施展一番拳腳。而萬(wàn)達(dá)院線總裁曾茂軍則認(rèn)為，VR將首先運(yùn)用在游戲、賽事直播、演唱會(huì)等方面，同時(shí)也能在教學(xué)上發(fā)揮作用。至于應(yīng)用在電影上，要做一部90分鐘以上的VR電影，曾茂軍認(rèn)為挑戰(zhàn)巨大�！笆紫仁�VR技術(shù)本身，我不知道如何解決VR帶來(lái)的眩暈問(wèn)題�！�

據(jù)一份報(bào)告稱(chēng)，人類(lèi)對(duì)VR的忍受極限是40分鐘，實(shí)驗(yàn)證明，連續(xù)看3個(gè)小時(shí)VR會(huì)有神志不清、暈眩嘔吐甚至更嚴(yán)重的癥狀出現(xiàn)。

李捷的困惑是：“VR技術(shù)的問(wèn)題總能被解決，但更大的挑戰(zhàn)在于改變了原來(lái)電影的敘事結(jié)構(gòu)、拍攝手法，VR電影該怎么拍？這沒(méi)有任何經(jīng)驗(yàn)可循�！�

原創(chuàng)與IP孰優(yōu)孰劣無(wú)需爭(zhēng)論？

VR不僅讓互聯(lián)網(wǎng)公司心動(dòng)，就連以影視內(nèi)容生產(chǎn)起家的光線傳媒都表示要邁開(kāi)腳步試水VR。而另一廂陣營(yíng)的互聯(lián)網(wǎng)公司，正紛紛成立自己的影業(yè)公司，向影視內(nèi)容生產(chǎn)大步前行。

去年一位互聯(lián)網(wǎng)影視公司的高管曾發(fā)表言論，一石激起千層浪，“要給編劇們指條路，IP真的是信息傳播的有效方式。”“未來(lái)不會(huì)再請(qǐng)專(zhuān)業(yè)編劇來(lái)寫(xiě)劇本，而是請(qǐng)IP的貼吧吧主和無(wú)數(shù)的同人小說(shuō)作者寫(xiě)故事�！狈N種話(huà)語(yǔ)讓編劇們憤然，事情過(guò)去大半年了，多位編劇仍對(duì)這場(chǎng)風(fēng)波耿耿于懷。

談起IP，阿里影業(yè)執(zhí)行董事兼首席執(zhí)行官?gòu)垙?qiáng)說(shuō)：“現(xiàn)在業(yè)內(nèi)有一個(gè)比較大的爭(zhēng)論，稱(chēng)為原創(chuàng)派和IP派，兩邊打得非常厲害。從我個(gè)人來(lái)看，我們今天看到市場(chǎng)上面有很多原創(chuàng)的電影非常成功，我們也看到有很多根據(jù)IP改編的作品也非常成功。所以說(shuō)，我覺(jué)得各有所長(zhǎng)、各有千秋，很難說(shuō)原創(chuàng)比IP更優(yōu)或者IP比原創(chuàng)更優(yōu)，我覺(jué)得這個(gè)爭(zhēng)論可能是不成立的�！�

“我們另外發(fā)現(xiàn)了一個(gè)現(xiàn)象，分析反對(duì)IP的人是誰(shuí)、支持者又是誰(shuí)就能發(fā)現(xiàn)，反對(duì)IP的多數(shù)是編劇、導(dǎo)演，贊成IP的人則有互聯(lián)網(wǎng)公司和一些出版企業(yè)�！睆垙�(qiáng)分析道，大家做電影最困惑的是好劇本太少，因此大家將目光投向IP，希望由此發(fā)掘更多的內(nèi)容庫(kù)，于是IP成了一個(gè)低門(mén)檻的渠道，繼而受到越來(lái)越多的關(guān)注。

歸根到底，在高速發(fā)展的中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)中，支撐其奔跑的原創(chuàng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容太少了，遠(yuǎn)遠(yuǎn)供不應(yīng)求。